ASOCIACION CIVIL DE POLICIAS Y TRANSITOS NOGALES SONORA

ASOCIACION CIVIL DE POLICIAS Y TRANSITOS NOGALES SONORA
LA SEGURIDAD DE MIS HIJOS HARA MI FORTALEZA

viernes, 6 de agosto de 2010

INFORME DE FROAC PARA H. JUNTA DE HONOR, SELECCION Y PROMOCION.

H. NOGALES, SONORA A 28 DE JULIO DEL 2010.



ING. JOSE ANGEL HERNANDEZ BARAJAS.
PRESIDENTE MUNICIPAL
NOGALES, SONORA.
PRESENTE.



Con el debido respeto que usted se merece me permito enviarle un cordial saludo y darle conocimiento del informe que tenemos a este momento del proceso de ascensos promovido por el H. Junta de Honor, Selección y Promoción.
Siendo el día 22 de julio de 2010, se reunió la mesa directiva de esta a.c. donde decidimos hacer de su conocimiento las irregularidades que encontramos desde el inicio de dicho proceso, en el cual participamos como observadores, confiados de que sería un proceso transparente. Señalamos lo siguiente:

• Se abrió la convocatoria sin señalar la cantidad de ascensos que se otorgarían.
• Se nos dijo que todos los ascensos serian del grado superior inmediato, ninguno seria de agente a primer oficial o segundo oficial, etc.
• Al iniciar el registro se les dijo que se entregarían unas guías de estudio. Lo cual nunca fue, se les entrego una serie de copias de las leyes entre ellas la constitución política de los estados unidos mexicanos, así como el código penal en total 6 libros, Y leyes obsoletas.

• Se les dijo que esa era la guía, una guía de estudio especifica los temas a estudiar. Se le señalo al regidor de seguridad pública y se le entrego una muestra de lo que es una guía de estudio, quedando de que si se haría una ya que todavía tenía tiempo. Sin cumplirlo.

• Quedo muy formal el regidor de invitarnos como observadores, se le solicito que nos hiciera la invitación por escrito, quedando en hacerla llegar la invitación y nunca llego, quedo en invitación verbal.

• Lo más importante, preocupante, y desalentador fue que se otorgaron 2 ascensos de agente de policía a primer oficial recién salida la convocatoria lo que causo el descontento y dándole poca credibilidad al proceso. Cayendo el regidor en incongruencias diciendo que usted Sr. alcalde lo había ordenado así.

• Al tener la fecha de inicio para los exámenes que fue el 12 de julio, no se mando un oficio, circular, aviso, etc. Desde el día 1ero de julio para que tuviera formalidad y tuvieran la seguridad. Días antes de la fecha en mención, La suscrita le pregunte al regidor sobre el inicio de los exámenes, me dijo que hasta el momento el 12 de julio si es que no cambia la fecha.
• En los exámenes medico y físico hubo pequeños detalles, pero en si no encontramos irregularidades al final de esa etapa se le solicito al regidor de seguridad pública una lista de los elementos que no habían pasado, quedando de otorgarnos dicha lista y de nuevo sin cumplir.
• El regidor de seguridad pública y la secretaria técnica del H. Junta de Honor, selección y promoción, dijeron en varias ocasiones que el examen teórico y práctico se calificarían juntos. Quedando después que siempre no.
• En el examen teórico encontramos graves diferencias y preguntas que no tienen que ver con la función de policía y tránsito.
• En examen de agente de policía para sub oficial, 99 preguntas, un ejercicio de la nomenclatura de las partes de las esposas.
• En examen de agente de tránsito para sub oficial, 99 preguntas y un ejercicio de un informe de transito.
• En cualquier caso el informe de transito o de policía es muy importante es de ahí que se sabe si un agente de policía y/o transito tiene el conocimiento para el ejercicio de su función. Creando en este punto un examen disparejo.
• En el examen de transito, el ejercicio del informe, se dejo margen para hacer el informe ya que hay infinidad de situaciones con las que lidian todos los días.
• Encontramos elementos haciendo examen teórico cuando no habían pasado el examen físico.
• Se les dijo que la calificación mínima para pasar el examen era de 8, no estando de acuerdo ya que lo más legal y justo era seguir los cánones de la secretaria de educación pública y la regla de 6.5 da 7, 7.5 da 8 etc.
• El día del examen para sub oficial estando como observadores junto con el Lic. Quintero de transparencia y el Lic. Torres de consejo ciudadano, observamos y se le hizo mención al regidor que los licenciados por sus compromisos no se pudieron quedar todo el tiempo que duraron los exámenes.
• El primer día del examen teórico con fecha martes 20 de julio, se les comunico que los resultados estarían para el día jueves 22 de julio después de las 10:00 am. No cumpliendo una vez más con lo dicho.
• Al término de la aplicación del examen del día miércoles 21 de julio, no se ponían de acuerdo todavía cuando se iba a realizar la calificación. Quedando que se reunirían el jueves 22 de julio a las 11:00 am para empezar a calificar.
• El día jueves 22 de julio a las 10:30 am llegamos y encontramos que en la puerta del H. Junta de Honor tenía un anuncio que después de las 11:00 am se darían a conocer los resultados, estando ahí varios elementos esperando.
• Siendo las 11:30 am estando presentes, el regidor de seguridad pública, el jefe de policía y tránsito, el jefe de transito, el Lic. Torres Tovares, la secretaria técnica, las secretarias, la suscrita y se le dio inicio a querer empezar a calificar, dándome cuenta de los siguiente:
A.- en ese preciso momento se estaban poniendo de acuerdo de cómo se calificarían los exámenes.

B.- determinando que para sub oficial de tránsito 99 preguntas seria el 75% y el ejercicio el 25%

C.- para sub oficial de policía las 100 preguntas contarían lo mismo.

D.- después determinaron que el 8 como mínimo no, quedando en 7.
• Saliéndome en ese instante de ahí ya que me pareció una burla y un insulto al esfuerzo de los agentes de policía y tránsito que creyeron en este proceso y que la suscrita se esforzó en apoyar para que creyeran que esta vez sí seria equitativo y transparente.
• No seguimos como observadores ya que me pareció que no tenía sentido fue evidente la falta de profesionalismo y de ética.

CONCLUSION:
LA PERCEPCION DE LOS AGENTES DE POLCIA Y TRANSITO MUNICIPAL ES, QUE SE BURLARON Y QUE EL RUMOR DE QUE ESTABAN VENDIDOS LOS GRADOS TIENE FUNDAMENTO, JUGANDO CON LAS ILUSIONES Y ESPERANZAS DE LOS AGENTES DE POLICIA Y TRANSITO, Y EN PARTE YO NELLY FELIX SOY RESPONSABLE DE HABER MOTIVADO Y DARLES FALSAS ESPERANZAS, YA QUE CREI QUE ESTA VEZ HABIA HONESTIDAD. PERO ME EQUIVOQUE UNA VEZ MAS, YA QUE EN ESTE PROCESO SE DEMOSTRO LO QUE ESTA A.C. HA HECHO INCAPIE EN VARIAS OCASIONES DE QUE COMO PODEMOS EXIGIR UNA POLICIA DE NIVEL, SI NUESTROS DIRIGENTES, MANDOS, JEFES, ETC. NO SE COMPROMETEN PRIMERO, SI LOS QUE IMPONEN LAS REGLAS NO SON JUSTOS, EQUITATIVOS Y SOBRE TODO HONESTOS Y LEALES, JAMAS SE PODRA COMBATIR LA CORRUPCION QUE EXISTE DENTRO DE LAS INSTITUCIONES POLICIALES SI NO EMPEZAMOS POR COMBATIR LA DE NOSOTROS Y USTEDES MISMOS.

SE TOMARON DECICIONES TAN IMPORTANTE PARA EL POLICIA, AL VAPOR, DECISIONES EXPRESS, SI A ELLOS SE LES DIJO QUE TENIAN TIEMPO PARA PREPARARSE, AL IGUAL LA H. JUNTA DE HONOR, SELECCION Y PROMOCION TUVO EL SUFICIENTE TIEMPO PARA TENER BIEN ORGANIZADO Y ESTIPULADAS LAS REGLAS. PERO SE DEMOSTRO EL POCO INTERES QUE EXISTE DE PARTE DE ESTE ORGANISMO, FUE UN SIMULACRO DE ASCENSOS, LOGRANDO CONFUNDIR, DESALENTAR Y NO MOTIVAR, EN VEZ DE OTORGARLE A LA CIUDADANIA AGENTES MOTIVADOS Y MAS COMPROMETIDOS, LES DEJAMOS AGENTES DESMOTIVADOS Y FRUSTADOS.

SIN MAS POR EL MOMENTO ME DESPIDO DE USTED, QUEDO A SUS ORDENES PARA CUALQUIER DUDA Y/O ACLARACION.
ATENTAMENTE

FRENTE RESPONSABLE OPERATIVO, A.C.
NELLY FELIX ESPINOZA DE LOS M.
PRESIDENTE

No hay comentarios:

Publicar un comentario